Πρόστιμα σε γιατρούς για «πάρτι προμηθειών»

Το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης ζητάει να δώσουν πίσω περίπου 2 εκατομμύρια ευρώ οι 13 εμπλεκόμενοι.

Το ποσό των 1.789.480,88 ευρώ ζητεί το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης από τους 13 γιατρούς που εμπλέκονται στο σκάνδαλο των προμηθειών στην Ορθοπεδική και τη Νευροχειρουργική Κλινική... Η διοίκηση του νοσοκομείου έχει επιδώσει τις τελευταίες ημέρες στους γιατρούς την «πρόσκληση αποκατάστασης της ζημίας από την προμήθεια εξωσυμβατικού ορθοπεδικού και νευροχειρουργικού υλικού», με την οποία τους καλεί εντός 48 ωρών να καταβάλουν τα ποσά στο ταμείο του νοσοκομείου.

Τα ποσά που έχουν υπολογιστεί από το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας Πρόνοιας έχουν επιμεριστεί στους γιατρούς ανάλογα με το μέγεθος της ευθύνης το οποίο απορρέει και τη θέση τους στο νοσοκομείο, αλλά και από τη συμμετοχή τους στο «πάρτι των προμηθειών», όπως είχε χαρακτηριστεί το σκάνδαλο στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης. Στους πέντε από τους γιατρούς η καταλογιστέα βλάβη ανέρχεται σε 1,5 εκατ. ευρώ, καθώς σε δύο εξ αυτών καταλογίζονται τα ποσά 873.580 ευρώ και 307.665 ευρώ και στους άλλους τρεις από 105.000 έως 203.000 ευρώ. Στους υπόλοιπους έχουν καταλογιστεί ποσά από 77.000 έως 1.500 ευρώ.

Η έρευνα και οι ενέργειες των επιθεωρητών του ΣΕΥΥΠ θεωρούνται προχωρημένες σε σύγκριση με τις άλλες διαδικασίες (διοικητικές, δικαστικές), οι οποίες, αν και έχει συμπληρωθεί σχεδόν 18μηνο από την αποκάλυψη της υπόθεσης, έχουν καθυστερήσει υπέρ το δέον για μια τόσο σοβαρή υπόθεση.

Η συνολική ζημιά για το ελληνικό Δημόσιο από τις παράνομες προμήθειες ιατρικών υλικών ανέρχεται τελικά, σύμφωνα με τη δεύτερη έκθεση (ολοκληρώθηκε τέλη Σεπτεμβρίου) του ΣΕΥΥΠ, σε 2,9 εκατ. ευρώ. Οι επιθεωρητές του Σώματος, ερευνώντας την περίοδο 2007-08 εντόπισαν σωρεία παραβάσεων στις προμήθειες ορθοπεδικών υλικών από τους γιατρούς των δύο κλινικών, οι οποίοι ουσιαστικά προμηθεύονταν από εταιρείες ό,τι και όσο υλικό ήθελαν, παρακάμπτοντας τη θεσμοθετημένη διαδικασία, συμβάσεις και κανονισμούς, με σκοπό τον παράνομο πλουτισμό αμφοτέρων.

Οι 48 προμηθεύτριες εταιρείες που αναφέρονται στις δύο εκθέσεις άλλαξαν, ωστόσο, γραμμή πλεύσης μετά τις αποκαλύψεις και τον επιμερισμό της ζημίας που προκάλεσαν. Μάλιστα, αυτές από τις οποίες είχαν γίνει οι περισσότερες προμήθειες (6 τον αριθμό) δέχθηκαν τον... συμβιβασμό για να εισπράξουν τη νόμιμη δαπάνη των προβλεπομένων συμβάσεων και ουσιαστικά «επέστρεψαν» στο νοσοκομείο και στο ελληνικό Δημόσιο περίπου ένα εκατ. ευρώ. Οι επιθεωρητές Υγείας έχουν, μάλιστα, υποδείξει και τον τρόπο να κλείσει λογιστικά για το «Ιπποκράτειο» η υπόθεση. Σύμφωνα με πληροφορίες από το υπουργείο Υγείας, ο «φάκελος του Ιπποκρατείου» θεωρείται και πρόκριμα για τον χειρισμό παρόμοιων υποθέσεων με παράνομες προμήθειες σε τουλάχιστον τέσσερα νοσοκομεία της Κεντρικής Ελλάδας.

Η σχετική νομοθεσία στην περίπτωση άρνησης των γιατρών να καλύψουν τη ζημία που τους καταλογίζεται επιτρέπει την αποστολή για την είσπραξη του ποσού στη ΔΟΥ όπου ανήκουν.

Δύο έρευνες για ποινικές ευθύνες

Οσον αφορά τον καταλογισμό ποινικών ευθυνών ή μη για τους εμπλεκομένους, είναι ακόμη σε εξέλιξη δύο προκαταρκτικές έρευνες από την Εισαγγελία Θεσσαλονίκης, η μία από πταισματοδίκη και η άλλη από το ΣΔΟΕ, στελέχη του οποίου ζήτησαν και πέτυχαν πρόσφατα το άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών.

Το ιατρικό κατεστημένο, πάντως, δεν προχώρησε ουσιαστικά κανένα διοικητικό μέτρο για τους εμπλεκομένους, τουλάχιστον για ένα χρόνο από την αποκάλυψη της υπόθεσης. Στο Κεντρικό Πειθαρχικό Συμβούλιο εξακολουθούν να εκκρεμούν οι παραπομπές των περισσότερων γιατρών που εμπλέκονται, ενώ δύο από τους μεγαλογιατρούς παραιτήθηκαν για να συνταξιοδοτηθούν χωρίς άλλη συνέπεια. Το νοσοκομείο είχε παραπέμψει τους γιατρούς τον Μάιο του 2010 στα πειθαρχικά όργανα, αλλά η διαδικασία καθυστέρησε και η κλήση τους έγινε μετά ένα χρόνο. Για λόγους δημοσίου συμφέροντος και μέχρι την ολοκλήρωση της πειθαρχικής διαδικασίας, τους έθεσε τον περασμένο Μάιο σε «προσωρινή αργία». Οι δύο πανεπιστημιακοί δεν τέθηκαν σε προσωρινή αργία, καθώς το ΑΠΘ έκρινε ότι έπρεπε πρώτα να διενεργηθεί ΕΔΕ. Μετά την αντίδραση του ΣΕΥΥΠ, «πάγωσε» η διαδικασία, με αποτέλεσμα τώρα να εκκρεμεί.

Του Θαναση Τσιγγανα