«Παραθεσμικό ρόλο σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ ψάχνει ο Ψυχάρης»

Ο Απόστολος Κακλαμάνης

“ Σκληρή απάντηση Κακλαμάνη στον ισχυρό άνδρα του ΔΟΛ ”

Νέα απάντηση στον ισχυρό άνδρα του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη Σταύρο Ψυχάρηέδωσε ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ και πρώτην αντιπρόεδρος της βουλής Απόστολος Καλαμάνης για τα όσα γράφει εκείνος εναντίον του το τελευταίο χρονικό διάστημα:

Αναλυτικά η απάντηση του κ. Κακλαμάνη έχει ως εξής:

«Ο εκδότης κ. Σταύρος Ψυχάρης συνεχίζει την περιπλάνησή του στις προ 40 και 50 ετών εποχές επαναλαμβάνοντας για μένα μέσω «των ΝΕΩΝ» του, προφανώς όχι για όσους ζούσαν τότε και γνωρίζουν έκτοτε την πορεία και των δυο μας, τους ίδιους ψευδέστατους ισχυρισμούς του που έχουν πλήρως και αποστομωτικά απαντηθεί. Αποφεύγει, όμως, παρά τις συνεχείς προκλήσεις μου, ν' απαντήσει, όπως θα 'λεγε κι ο Γεώργιος Παπανδρέου, για την «ταμπακιέρα». Ότι επεδίωκε και επιδιώκει παραθεσμικό ρόλο αναμιγνυόμενος στην εσωκομματική λειτουργία του ΠΑΣΟΚ.

Όπως κάνει και τώρα με στόχο τον έλεγχο της ηγεσίας του ή τη διάλυσή του για τη δημιουργία άλλου κόμματος. Όπως έκανε και κάνει και στη ΝΔ και στις κυβερνήσεις των δύο κομμάτων. Ο λαός και κυρίως από τις νεότερες γενιές όσοι δυστυχούν και υποφέρουν και καλούνται να «νοσταλγήσουν» τη δικτατορία, δικαιούνται να μάθουν μέσα από ποιο ναρκοπέδιο εκδοτικών, τραπεζικών και άλλων επιχειρηματικών συμφερόντων έπρεπε και πρέπει να προχωρήσει η κοινοβουλευτική μας δημοκρατία για να σταθεί όρθια. Ακόμη, πρέπει να μάθει ο λαός για ποιο λόγο κάποιοι εκδότες και τραπεζίτες δεν θέλουν τους επιτρόπους στις τράπεζες. Υπάρχουν «ντουλάπες με σκελετούς» εκεί, που δεν πρέπει να αποκαλυφθούν; Ο κ. Ψυχάρης, ή «άλλα λόγια...», ξεπέρασε και τον εαυτό του με όσα γράφει σήμερα για το σκάνδαλο Κοσκωτά εγκαταλείποντας τα περί Χούντας.

Ιδού, κ. Ψυχάρη, τι κατέθεσε στο Ειδικό Δικαστήριο ο τότε διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Δημ. Χαλικιάς, αναφερόμενος στη στάση όλων των συμμετεχόντων υπουργών, κατά την αγωνιώδη προσπάθειά του να πείσει στην πολύωρη σύσκεψη υπό τον τότε Αντιπρόεδρο της Κυβερνήσεως Αγαμ. Κουτσόγιωργα για το διορισμό επιτρόπου στην Τράπεζα Κρήτης. Ανάλογες είναι οι καταθέσεις του στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής επί ΠΑΣΟΚ και στην προανακριτική επιτροπή επί Ν.Δ.-ΣΥΝ: Δημ. Χαλικιάς: ... «Επέστρεψα στη σύσκεψη και είπα ότι έχει φθάσει στην Τράπεζα ένα σοβαρό στοιχείο, αλλά εκείνη τη στιγμή έφθασε και το σημείωμα του ελέγχου. Άρχισε να το διαβάζει ο Κακλαμάνης. Όταν έφθασε στη μέση της πρώτης σελίδας, αγανακτισμένος το πέταξε και είπε δεν μπορεί να μας εμπαίζει ο Κοσκωτάς...» .... «Ο Κακλαμάνης σε κάποια στιγμή στη σύσκεψη της Ζαλοκώστα είπε ότι πρέπει να λυθεί σήμερα το θέμα και ότι δεν μπορεί να βγαίνουμε έξω και ο κόσμος να λέει τι κάνουμε με τον Κοσκωτά»... .... «Ο Κουτσόγιωργας έθεσε θέμα διορισμού δύο επιτρόπων. Είπα όχι. Ο Κακλαμάνης είπε ότι εφόσον ο νόμος μιλάει για επίτροπο, δεν μπορούμε παρά να διορίσουμε έναν»... ... «Όταν αποχωρούσα από την αίθουσα, ο Κουτσόγιωργας είπε ότι μετά το διορισμό επιτρόπου δεν χρειάζεται να υποβληθεί μηνυτήρια αναφορά, ενώ ο Κακλαμάνης είπε ότι με αυτά τα δεδομένα είναι αναγκαία.» Συνεχίζοντας, όμως, να ασχημονεί, ο κ. Ψυχάρης ανοίγει φάκελο και για τα παιδιά μου. Εγώ δεν ασχολήθηκα με τις οικογένειες και τα παιδιά του. Μου φτάνουν τα δικά του έργα και ημέρες.

Το πανελλήνιο γνωρίζει τις απόψεις μου για τους εκδότες και τα ΜΜΕ τους. Τις υποστηρίζω επίμονα επί 25 χρόνια. Όσο για τα παιδιά μου, σέβομαι τις επιλογές τους, δεν τα αστυνομεύω, είμαι περήφανος και για τα δυο και εκείνα είναι περήφανα για τον πατέρα τους. Εύχομαι το ίδιο και στον κ. Ψυχάρη. Η κόρη μου στην οποία αναφέρεται ο κ.Ψυχάρης – συγχαρητήρια!.. – εστάλη, όπως τόσοι άλλοι εργαζόμενοι, στο ταμείο ανεργίας, ύστερα από 5 χρόνια απασχόλησής της στην επιχείρηση του κ. Μπόμπολα, για λόγους περιστολής δαπανών, όπως της είπαν και όπως είναι το πιθανότερο.

Μετά τις «αηδίες», όμως, που γράφει ο κ. Ψυχάρης ότι γι' αυτό τάχα «παλεύω» τους εκδότες, πρέπει ν' απαντήσει ο κ. Μπόμπολας: αν για την πρόσληψη ή την απόλυσή της κόρης μου, πριν ή μετά από αυτές και καθ' όλη τη διάρκεια της εκεί απασχόλησής της, είχα μαζί του, είτε άμεσα είτε έμμεσα, μέσω οποιουδήποτε προσώπου, οποιαδήποτε επικοινωνία για να εκφράσω την ευαρέσκεια ή δυσαρέσκειά μου. Αυτό το οφείλετε, κ. Μπόμπολα. Αν θέλετε δε, μπορείτε να πείτε και ποιες σπουδές, εδώ και στις ΗΠΑ και ποια προϋπηρεσία είχε στο αντικείμενο που προσελήφθη, καθώς και ποιες ήταν οι αποδοχές της. Ο κ. Ψυχάρης μπορεί να ασχημονεί. Θα τον ακολουθήσει ο κ. Μπόμπολας, τόσο χαμηλά; Δεν το φαντάζομαι».